26 listopada 2013 roku w gmachu Biblioteki Uniwersyteckiej w Toruniu odbyła się konferencja „Prawo autorskie wobec wyznań współczesności”.
Organizatorem konferencji było Studenckie Koło Naukowe Prawa Nowych Technologii z Wydziału Prawa i Administracji UMK: http://nowetechnologie.umk.pl/
Przysłuchiwaliśmy się z zainteresowaniem obradom.
Konferencja była podzielona na dwa bloki.
Część I dotyczyła funkcjonowania organizacji zarządzania zbiorowego.
Najpierw Anna Szczęsna (SKNPNT) przybliżyła „Postawy prawne funkcjonowania organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi w Polsce”.
Następnie głos zabrał adwokat Tomasz Henclewski. W swoim „Case study nt. dochodzenia roszczeń przez organizacje zbiorowego zarządzania prawami autorskimi z perspektywy przedsiębiorcy” przedstawił przypadek z jakim się zetkną osobiście w swojej adwokackiej praktyce. Była to bardzo ciekawa wypowiedź, gdyż mogliśmy poznać funkcjonowanie ustawy o prawie autorskim w praktyce i problemy jakie mają z nią drobni przedsiębiorcy.
Inną perspektywę zaprezentował adwokat Mikołaj Wojtal „ZPAV jako pokrzywdzony w procesie karnym”. On przybliżył stanowisko organizacji zbiorowego zarządzania.
Po tych wystąpieniach rozpoczęła się bardzo ciekawa, żywa i interesująca dyskusja.
Pierwszy blok zakończyli goście z poznania Szymon ” Igoronco” Woźniak (artysta muzyk) i Mateusz Woźniak (klub Projekt LAB) „Praktyka działania organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi wobec przedsiębiorcy”. Opowiedzieli oni o akcji policji, urzędu skarbowego, urzędu celnego, prokuratury i organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi, jaka miała miejsce niedawno w Poznaniu. Służby kontrolowały lokale w mieście. Problem w tym, że klub Projekt LAB puszcza muzykę na licencji Creative Commons, która pozwala korzystać z utworów bezpłatnie i legalnie. Mimo tego spotkali się z opresją.
Po przerwie obrady rozpoczął prof. Andrzej Adamski „Ochrona majątkowych praw autorskich w cyberprzestrzeni – aspekty prawne związane z wymianą plików w Internecie”. Dzięki niemu mogliśmy zapoznać się z przebiegiem postępowania policji, prokuratorskich i sądowego w sprawach związanych z cyberprzestępczością w Polsce i na świecie.
Kolejnymi prelegentami byli studenci Kamil Bojarski (SKNPNT ) „Rzeczywistość dozwolonego użytku książek w Polsce” i Katarzyna Antkowiak (SKNPNT ) „Spory prawne w Polsce związane z instytucją dozwolonego użytku”. Kamil Bojarski prognozował, ze w związku z rozwojem nowych technologii, skanowania, e-booków, książki przejdą podobną drogę, jaka była udziałem plików muzycznych. Katarzyna Antkowiak opowiedziała o sporze o kserowanie książek i akcjach informacyjnych prowadzonych z jednej strony przez Centrum Cyfrowe Projekt Polska, a z drugiej strony Stowarzyszenie Autorów i Wydawców „Polska Książka”.
Następnie głos zabrali goście z Białegostoku, studenci tamtejszego uniwersytetu Mateusz Zawadka i Konrad Dudziński „Gra komputerowa a dozwolony użytek”. Mówili oni o różnych koncepcjach prawnych na temat gier – czy są programami komputerowymi, utworami audiowizualnymi, utworami multimedialnymi czy może zupełnie nowym typem utworów. Każdej z proponowanych wykładni towarzyszy inny zakres możliwego dozwolonego użytku.
Z kolei Konrad Mazur (SKNPNT) „Konflikt idei prawa własności intelektualnej a postęp technologiczny” opowiedział jak ewoluowało prawo w Stanach Zjednoczonych w XX wieku, w związku z rozwojem techniki.
Mgr Łukasz Górski (UMK) przedstawił „Dyskurs prawa własności intelektualnej. Spojrzenie filozoficzno-prawne”.
Konferencję zamknęło wystąpienie dr Karola Dobrzenieckiego (UMK) „Wolność v. własność – konflikt wartości prawnych”.
Konferencja była bardzo interesująca. Prawo autorskie ma olbrzymie znaczenie w funkcjonowaniu bibliotek. Udział w takich imprezach polecamy gorąco wszystkim bibliotekarzom.
